钢铁、电解铝等产能过剩行业寒冬可能持续两三年

    最近几个月笔者听到最多的词语就是“下跌”，无论是钢铁行业还是有色金属行业，基本产品价格都在下滑。对于钢铁行业来说，这种现象还算比较正常，因为去年中钢协的一些专家就预测，当前国内钢铁行业的寒冬至少要持续两到三年，而今年也只是第二年。对于一个产能严重过剩，而又很少有实际改革行动的行业来说，只能期望经历了大的创伤之后的自我修复了。不过从新政府近期召开的一系列针对产能过剩行业的会议来看，钢铁、电解铝等行业也许不会早日走出寒冬，但是一定能实现关键性转变。

    像钢铁行业、电解铝行业在2010年的时候，还是产业振兴规划的重点行业。当时这些行业年产能就已经超过需求，而行业颓势也开始显现，但是并没有及时对于这些行业进行关键性的改革和升级，而是通过投资来带动这些行业继续虚假的繁荣，也就把行业问题向后拖延了一些时间，不过问题更加大了。

    在我的印象中，以前我们提到钢铁行业的时候是要做大做强中国的钢铁产业。那时候我们是钢铁大国，而非钢铁强国（实际上现在依然是钢铁大国，不是钢铁强国）。国内钢铁企业现状就是，大大小小的钢企两千多家，而从事钢铁贸易的商户也有三四十万家。国内钢铁行业发展有些散乱。这就导致了该行业发展的无序，资源的浪费，效率不高以及低端钢材大量充斥市场等。所以那个时候就提出了对于钢铁行业淘汰落后产能、产业升级、兼并重组的战略。不过直到现在，对于钢铁行业的改革一直没有真正实质性的改观。就拿我们熟知的河北省钢铁产业改革来看。河北是我国钢铁大省，省内从南到北有很多钢铁企业，无论是国营的还是民营的都很多。后来经过产业整合之后，出来了一个河北钢铁集团。唐山、承德和邯郸等一些钢铁企业均被整合在里面了。但是河北钢铁经过这么多年的发展，依然没有成为国内钢铁企业的优秀代表，与宝钢、武钢等知名钢企仍有较大差距，尽管从规模和资产上来看，河北钢铁集团俨然已经成为国内数一数二的钢铁集团。

    河北钢铁行业的整合过多的是形式上的统一，而非真正结构上良好协调发展。所以，兼并重组的内涵也没有做到，这可能就是这些产业整合的一个失败地方。

    国内电解铝行业存在的问题也基本一致。我国电解铝行业产能过剩也有很长时间了。过去十多年，河南省把电解铝产业当做省内的明星产业，一直是河南省引以为豪的行业。然而随着产能持续严重过剩、电价不断上涨、其他生产成本也跟着上涨等，该行业已经是河南经济发展的一个大包袱。对于河南电解铝行业来说，除了因为电价上涨造成成本大幅上涨外，产能过剩应该是导致该产业景气度持续下滑的主要因素。全国电解铝新项目每年都在上马，但是该行业的需求却随着经济大环境的变化而不断缩减，这就导致了行业颓势的不可避免。

    电价的上涨，也是促使该行业进入全面亏损的重要推手。电解铝行业是高能耗、高污染的产业。在国内，电价占据了电解铝生产成本的40%，所以电价的上调对于行业影响颇大。而国家关于工业用电的政策也使得该行业发展不得不较高的成本压力。在电价上涨的时候，国内电解铝企业把更多的经历用在如何避免电价上涨方面，如一些专家和企业代表建议政府对电解铝企业特殊电价政策，或者让这些企业自己生产电来满足需求。而很少关心如何降低能耗和电力用量，在国外，电力成本只是电解铝成本的20%。它们在节电方面技术比较先进。

    而东部劳动力成本、交通运输等成本的上升，也迫使很多电解铝企业转投到新疆。从2011年开始，新疆就成了电解铝企业投资的热点省份，国内很多电解铝产能转移到西部地区。但是在转移的过程中，东部的产能并没有撤掉，就形成了东西部同时生产的现状，结果就是产能更大了。行业问题也更为严重了。

    去年电解铝行业的亏损也很大，如以电解铝产品为主营的中铝在2012年亏损82亿元，今年一季度仍亏损9.5亿元。而今年仍有一些新兴的电解铝项目在一些地区上马。化解这个行业产能过剩看来并不容易。

    对于钢铁、电解铝等行业来说，产能过剩问题很难在一两年内有很好的化解。落后产能不能及时淘汰，众多中小散户企业不能进行真正有效整合和兼并重组，而地方政府不能改变过去那种政绩观等，都会影响到行业的发展及走出寒冬的时间。摘自钢铁论坛